Art. 987 oculto » exibir Artigo
I - o cônjuge supérstite;
LEI REVOGADA
II - o herdeiro;
LEI REVOGADA
III - o legatário;
LEI REVOGADA
IV - o testamenteiro;
LEI REVOGADA
Vll - o síndico da falência do herdeiro, do legatário, do autor da herança ou do cônjuge supérstite;
LEI REVOGADA
Vlll - o Ministério Público, havendo herdeiros incapazes;
LEI REVOGADA
Art. 989 oculto » exibir Artigo
FECHAR
Jurisprudências atuais que citam Artigo 988
TJ-SP Usucapião Extraordinária
ACÓRDÃO
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. PEDIDO DE DESISTÊNCIA RECURSAL. Recurso interposto contra sentença que extinguiu o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, inciso III do CPC. Desistência do recurso formulada pela parte apelante. Aplicação do disposto no art. 988 do CPC - Homologação - RECURSO PREJUDICADO.
(TJSP; Apelação Cível 1101887-11.2017.8.26.0100; Relator (a): Olavo Paula Leite Rocha; Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 2ª Vara de Registros Públicos; Data do Julgamento: 15/12/2011; Data de Registro: 14/03/2025)
14/03/2025 •
Acórdão em Apelação Cível
COPIAR
STJ
ACÓRDÃO
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. DESLOCAMENTO DA COMPETÊNCIA ANTERIOR AO IAC 14/STJ. POSTERIOR APRECIAÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUE NÃO INOVOU A DETERMINAÇÃO DO JULGADO EMBARGADO. AUSÊNCIA DE OFENSA ÀS DIRETRIZES DO STJ ESTABELECIDAS NA QUESTÃO DE ORDEM DO IAC. PROVIMENTO NEGADO.
1. A reclamação prevista no art. 105, I, f, da Constituição Federal, bem como no art. 988...
+164 PALAVRAS
... proferido no dia 7/6/2022, ou seja, antes do julgamento da questão de ordem relativa ao IAC 14/STJ, de modo que não havia, ainda, determinação expressa contrária a tal decisão.
4. A superveniente apreciação dos embargos de declaração, após a afetação do IAC 14/STJ, não inovou a determinação em questão, apenas afastou as hipóteses dos vícios do art. 1.022 do CPC.
5. Agravo interno a que se nega provimento.
(STJ, AgInt na Rcl n. 44.465/PE, relator Ministro Paulo Sérgio Domingues, Primeira Seção, julgado em 28/2/2024, DJe de 1/3/2024.)
TERMOS DE USO DA JURISPRUDÊNCIA