Artigo 333 - Código Civil / 2002

RECURSO DE APELAÇÃO - AÇÃO DE REVOGAÇÃO DE DOAÇÃO - REVOGAÇÃO POR INGRATIDÃO - ARTIGOS 555 E 557 DO CÓDIGO CIVIL - NÃO COMPROVAÇÃO - ÔNUS DA AUTORA - ARTIGO 333, INCISO I DO CÓDIGO CIVIL - AUSÊNCIA DE PROVA DE INGRATIDÃO A MOTIVAR A REVOGAÇÃO DA DOAÇÃO - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO - SENTENÇA MANTIDA. (TJ-AM; Apelação Cível Nº 0616066-25.2017.8.04.0001; Relator (a): Lafayette Carneiro Vieira Júnior; Comarca: Manaus/AM; Órgão julgador: Terceira Câmara Cível; Data do julgamento: 13/06/2024; Data de registro: 13/06/2024)

  AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. MULTA DIÁRIA. POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO. VALOR DA MULTA. PROPORCIONALIDADE. NECESSIDADE DE REDUÇÃO. PRAZO PARA CUMPRIMENTO. RAZOABILIDIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I – O STJ firmou entendimento favorável quanto à possibilidade de aplicação de multa diária contra ente público, nos casos de descumprimento de ordem judicial (REsp. nº 1.474.665/RS, submetido ao rito dos Recursos Repetitivos - Tema 98). II- Nos termos do art. 536, §1º, do CPC, é possível a fixação de astreintes com a finalidade de compelir o devedor ao cumprimento específico da obrigação de fazer, a qual deve ser satisfeita ...

« (+104 PALAVRAS) »

...não apenas quanto à integralidade de seu objeto, mas também em tempo oportuno, em conformidade com as regras relativa ao “tempo do pagamento” estabelecidas no Código Civil (art. 331 a 333, do CC) ou na legislação extravagante. Não há satisfação adequada da obrigação de fazer nos casos em que esta é cumprida tardiamente, em desacordo com o prazo definido para o adimplemento, ocasionando prejuízo e dificuldades ao exequente. III- Merece rejeição a alegação de que o cumprimento tardio da obrigação bastaria para tornar insubsistente a cobrança da multa. Inútil seria a fixação da multa diária caso o cumprimento extemporâneo da obrigação fosse suficiente para impedir a sua execução, especialmente após o devedor resistir, sem motivo justo, a atender a ordem judicial. IV- A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça orienta-se no sentido de o valor e a periodicidade da multa não perfazerem coisa julgada material, de forma que podem ser modificados a qualquer tempo. V- De acordo com a jurisprudência pacífica desta 8ª Turma, o valor da multa diária deve corresponder a 1/30 do benefício previdenciário. VI- Quanto ao tempo para cumprimento da ordem judicial, a 8ª Turma segue a orientação no sentido de ser razoável a fixação do prazo de 30 (trinta) dias para que a autarquia adote as providências necessárias para a implantação do benefício ou para a satisfação da obrigação de fazer. VII- Agravo de instrumento parcialmente provido. (TRF 3ª Região, 8ª Turma, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5013346-10.2020.4.03.0000, Rel. Desembargador Federal HERBERT CORNELIO PIETER DE BRUYN JUNIOR, julgado em 25/07/2023, DJEN DATA: 31/07/2023)

EMBARGOS À EXECUÇÃO. MULTA DIÁRIA. POSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO. VALOR DA MULTA. PROPORCIONALIDADE. NECESSIDADE DE REDUÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. BASE DE CÁLCULO.1. O STJ firmou entendimento favorável quanto à possibilidade de aplicação de multa diária contra ente público, nos casos de descumprimento de ordem judicial (REsp. nº 1.474.665/RS, submetido ao rito dos Recursos Repetitivos - Tema 98).2. Nos termos do art. 536, §1º, do CPC, é possível a fixação de astreintes com a finalidade de compelir o devedor ao cumprimento específico da obrigação de fazer, a qual deve ...

« (+96 PALAVRAS) »

...ser satisfeita não apenas quanto à integralidade de seu objeto, mas também em tempo oportuno, em conformidade com as regras relativa ao “tempo do pagamento” estabelecidas no Código Civil (art. 331 a 333, do CC) ou na legislação extravagante. Não há satisfação adequada da obrigação de fazer nos casos em que esta é cumprida tardiamente, em desacordo com o prazo definido para o adimplemento, ocasionando prejuízo e dificuldades ao exequente.3. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça orienta-se no sentido de o valor e a periodicidade da multa não perfazerem coisa julgada material, de forma que podem ser modificados a qualquer tempo.4. De acordo com a jurisprudência pacífica desta 8ª Turma, o valor da multa diária deve corresponder a 1/30 do benefício previdenciário.5. O C. Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Recurso Especial Repetitivo nº 1.847.848/SC (Tema nº 1.050), firmou a seguinte tese: “o eventual pagamento de benefício previdenciário na via administrativa, seja ele total ou parcial, após a citação válida, não tem o condão de alterar a base de cálculo para os honorários advocatícios fixados na ação de conhecimento, que será composta pela totalidade dos valores devidos.”6. Apelação parcialmente provida.     (TRF 3ª Região, 8ª Turma, ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL - 0045101-31.2011.4.03.9999, Rel. Desembargador Federal HERBERT CORNELIO PIETER DE BRUYN JUNIOR, julgado em 25/07/2023, DJEN DATA: 31/07/2023)