A prova pericial é um dos meios de prova mais relevantes no processo civil, especialmente quando a matéria demanda conhecimento técnico especializado que escapa ao conhecimento comum do magistrado. O laudo pericial, elaborado por expert nomeado pelo juízo, possui presunção relativa de veracidade e pode ser determinante para o deslinde da causa.
Contudo, essa presunção não é absoluta. O Código de Processo Civil assegura às partes o direito de impugnar o laudo pericial quando este apresentar vícios, inconsistências ou conclusões equivocadas. A impugnação é um direito processual fundamental que visa garantir a ampla defesa e o contraditório, permitindo que as partes questionem aspectos técnicos, metodológicos ou conclusivos do trabalho pericial.
Uma atividade que faz parte da rotina dos advogados, e que é fundamental que você saiba fazer, é como impugnar laudo pericial, já que isso pode se tornar necessário no decorrer de qualquer demanda.
Dominar as técnicas e estratégias de impugnação de laudos periciais é essencial para o advogado contemporâneo, que deve estar preparado para identificar vícios, formular questionamentos técnicos e apresentar argumentos consistentes que possam influenciar a convicção do magistrado sobre a matéria controvertida.
Por ser um processo importante e que pode influenciar a sentença determinada pelo juiz, elaboramos este post para explicar como funciona a impugnação do laudo pericial. Continue a leitura para conferir todos os detalhes sobre o tema!
O que é o laudo pericial?
No andamento de uma ação judicial, é muito comum surgirem questionamentos em relação a conhecimentos técnicos diversos do ramo do Direito que o juiz não tem a obrigação de conhecer. Contudo, isso não o impede de julgar a causa.
Nesses casos, o juiz nomeia um perito capacitado e imparcial para ajudá-lo a entender o litígio e tomar uma decisão justa. O perito precisa analisar o objeto da demanda e informar seu parecer em um documento chamado laudo pericial.
Em relação ao laudo pericial trabalhista, por exemplo, o objeto de avaliação pode ser as condições ambientais de trabalho ou o próprio funcionário, por exemplo, na investigação de doença ocupacional.
Já no caso de uma ação para concessão de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez, por exemplo, o objeto de avaliação costuma ser se há ou não, de fato, a incapacidade e, nesse caso, o perito indicado é um médico especialista na patologia alegada pelo beneficiário.
Qual é a finalidade do laudo pericial?
O laudo pericial na esfera trabalhista, por exemplo, tem como objetivo esclarecer divergências técnicas decorrentes da relação de trabalho que não tenham sido comprovadas por meio de documentos, ou quando existem dúvidas sobre a veracidade dos dados.
A perícia trabalhista normalmente avalia diversos fatores ambientais do trabalho, como periculosidade, eficácia dos EPIs, insalubridade, nível de exposição a agentes nocivos, entre outros.
Em outras áreas, a perícia pode envolver uma avaliação médica para identificar a ocorrência e o nexo causal de certas lesões, a perícia contábil quando os cálculos processuais tiverem uma complexidade maior do que o normal, avaliação de assinatura ou documentos falsificados, estrutura arquitetônica por engenheiros, dentre outros exemplos.
Quais pontos não podem faltar na elaboração de um laudo pericial?
Como o laudo pericial, em geral, é capaz de impactar na decisão do juiz, o perito deve ser atento e meticuloso no desempenho de suas atividades para ser imparcial, não cometer erros e agir com honestidade e probidade.
Para atingir a todos esses requisitos, o ideal é que o profissional siga determinadas etapas durante a realização de um laudo pericial a fim de atingir a finalidade da perícia. São eles:
- o laudo precisa ser estruturado e responder a todos os questionamentos perguntados, devendo ser, ainda, organizado e de fácil compreensão;
- o problema das partes deve ser identificado e o perito deve se certificar de que, de fato, entendeu o pedido, a fim de que a perícia seja feita com base em objetivos bem determinados;
- o laudo deve, obrigatoriamente, apresentar dados e informações relevantes sobre o caso;
- a perícia deve atender aos quesitos ou objetivos do laudo;
- o laudo deve contar com linguagem acessível a todos, inclusive àqueles que não são formados na área e que, portanto, não são especialistas no ramo (como é o caso, por exemplo, do juiz e do advogado);
- contar com provas contundentes, como referências e outros recursos que demonstrem como os resultados foram atingidos;
- o laudo deve ser objetivo, claro e sem prolongações desnecessárias.
Quais são os requisitos do laudo pericial?
Para que o laudo pericial seja considerado válido, é necessário que ele tenha motivação, ou seja, contenha uma descrição minuciosa de todos os fatos averiguados pelo perito e que fizeram com que ele chegasse à sua conclusão.
Ele precisa ser claro, objetivo, preciso, coerente e dentro do rigor técnico. Além disso, deve informar os métodos e materiais usados, as respostas aos quesitos elaborados pelo juiz e pelas partes e possíveis tabelas, exames e demais documentos.
Um laudo incompleto, com poucas informações e omisso, no qual a conclusão não tenha relação com a situação observada, pode ser impugnado ou até mesmo anulado pelo juiz, uma vez que ele se torna inútil para o julgamento da lide.
Os requisitos do laudo pericial são, inclusive, determinados pela legislação e estão previstos no art. 473 do Novo CPC e deve conter as seguintes informações:
- a exposição do objeto da perícia;
- a análise técnica ou científica realizada pelo perito;
- a indicação do método utilizado, esclarecendo-o e demonstrando ser predominantemente aceito pelos especialistas da área do conhecimento da qual se originou;
- resposta conclusiva a todos os quesitos apresentados pelo juiz, pelas partes e pelo órgão do Ministério Público.
Além disso, é preciso analisar se ele seguia a estrutura necessária para que seja usado como um documento oficial, uma prova. O laudo deve seguir os seguintes fundamentos:
- cabeçalho com informações referentes a ação, como nome da vara, tipo de ação e o número do processo;
- introdução, com identificação do perito, sua nomeação, espécie da perícia, a natureza do laudo e data e local em que a diligência foi efetuada;
- visão do conjunto com os documentos, laudos e outras informações que foram analisados para a construção do laudo pericial;
- comentários periciais em que o profissional emite o seu posicionamento acerca do caso específico, com base em sua análise do contexto do ocorrido;
- resposta aos quesitos, uma vez que o perito deve, de forma obrigatória, responder aos quesitos e perguntas formulados pelas partes — uma vez que, em geral, se tratam de pontos que são fundamentais tanto para a acusação quanto para a defesa.
É fundamental que o advogado conheça e atente a esses requisitos, pois, ao saber essas informações, se torna mais fácil identificar pontos de impugnação de um laudo pericial.
Como o laudo pericial é usado em processos judiciais?
O laudo pericial é realizado por um profissional habilitado para fazê-lo que trabalha em função da justiça. Nesse caso, o documento é usado pelo juiz para formar as suas conclusões acerca e um processo. Contudo, o magistrado pode tanto aceitá-lo quanto realizar a sua recusa, de forma parcial ou integral.
O laudo pericial também deve responder aos questionamentos realizados pelo juiz e pelas partes que, no caso, devem ser as perguntas levantadas sobre o objeto do laudo cujas finalidades são de elucidar fatos que precisam da análise técnica do perito.
Quais são as principais causas de impugnação de um laudo pericial?
Entre os principais motivos que levam as partes a impugnar um laudo pericial estão:
- falta de motivação;
- desconsideração de quesitos;
- incoerência entre as respostas e a conclusão;
- índices de atualização não aplicados;
- incoerência dos cálculos com o dispositivo da sentença;
- divergência de informações entre o laudo e a verdade fática — análise psicossocial;
- falta de imparcialidade.
Como impugnar laudo pericial?
O direito de impugnar o laudo pericial encontra fundamento no Código de Processo Civil, especialmente nos artigos 477 a 484, que regulamentam a prova pericial. O artigo 477 estabelece que o juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos.
O artigo 480 do CPC é particularmente relevante, pois permite às partes manifestarem-se sobre o laudo no prazo sucessivo de 15 dias, podendo requerer esclarecimentos do perito e indicar assistentes técnicos para se pronunciarem sobre as conclusões apresentadas.
A impugnação fundamenta-se em princípios constitucionais e processuais fundamentais:
- Contraditório e ampla defesa: garantia de participação efetiva das partes na formação da prova
- Devido processo legal: direito ao processo justo e equitativo
- Persuasão racional do juiz: possibilidade de influenciar a convicção judicial mediante argumentos técnicos
- Livre convencimento motivado: o magistrado deve fundamentar sua decisão, podendo afastar o laudo se convencido de sua incorreção
Após a juntada do laudo ao processo, as partes devem ser notificadas para se manifestarem sob pena de quebra do princípio do contraditório e da ampla defesa. Para tanto, tem-se a necessidade de se evidenciar os motivos impugnáveis. Por isso veja, a seguir, algumas destas formas.
Vícios que Autorizam a Impugnação
1. Vícios Formais
Incompetência do Perito
A nomeação de profissional sem habilitação técnica adequada para a matéria objeto da perícia constitui vício grave que compromete a validade do laudo. É necessário verificar:
- Formação acadêmica do perito
- Registro profissional ativo
- Especialização na área específica
- Experiência comprovada na matéria
Ausência de Compromisso
O perito deve prestar compromisso de desempenhar suas funções com isenção e fidelidade, conforme artigo 466 do CPC. A ausência deste ato formal vicia o laudo.
Descumprimento de Prazos
O não cumprimento dos prazos estabelecidos pelo juízo, quando não devidamente justificado e aceito, pode fundamentar a impugnação, especialmente se causar prejuízos às partes.
Impedimento ou Suspeição
A descoberta posterior de motivos de impedimento ou suspeição do perito (artigos 148 e 144 do CPC) vicia todo o trabalho realizado, exigindo nova perícia.
2. Vícios Materiais
Inadequação Metodológica
A utilização de métodos inadequados, obsoletos ou não reconhecidos pela comunidade científica constitui vício material grave. Inclui:
- Aplicação incorreta de normas técnicas
- Utilização de equipamentos inadequados ou descalibrados
- Emprego de metodologia não aceita pela literatura especializada
- Ausência de controles de qualidade
Conclusões Contraditórias
Quando o laudo apresenta conclusões que se contradizem ou são incompatíveis com os dados apresentados, caracteriza-se vício que autoriza impugnação fundamentada.
Omissão de Quesitos
A não resposta a quesitos formulados pelas partes ou pelo juízo, sem justificativa plausível, constitui omissão que pode viciar o laudo.
Superficialidade da Análise
Laudos que não aprofundam adequadamente a investigação técnica, apresentando análise superficial ou incompleta da matéria, podem ser impugnados por insuficiência técnica.
3. Vícios de Fundamentação
Ausência de Fundamentação Técnica
O laudo deve apresentar fundamentação clara e detalhada das conclusões. A ausência de explicação técnica adequada ou a fundamentação genérica autorizam impugnação.
Uso de Bibliografia Desatualizada
A utilização exclusiva de referências obsoletas ou superadas pode comprometer a qualidade técnica do laudo, especialmente em áreas de rápida evolução tecnológica.
Análise Parcial dos Elementos
Quando o perito considera apenas parte dos elementos relevantes para a análise, ignorando aspectos importantes que poderiam alterar as conclusões.
Manifestação do assistente técnico
Sempre que houver alguma análise técnica necessária, opte sempre por chamar um assistente técnico (especialista da área) para acompanhar o processo.
O assistente técnico é muito importante nessa situação, já que ele tem a expertise necessária, assim como o perito, para identificar falhas no laudo pericial e contestá-las.
No parágrafo 1º do artigo 477 do Novo Código de Processo Civil, está previsto que as partes serão chamadas no prazo comum de 15 dias para se manifestarem, caso queiram, sobre o laudo do perito do juízo, podendo o assistente técnico de cada uma delas, no mesmo prazo, apresentar o seu parecer.
Isso quer dizer que o assistente técnico pode e deve se manifestar discordando das razões apresentadas no laudo pericial quando achar necessário.
Identificação das questões para impugnação
A manifestação contrária, ou impugnação do laudo pericial, precisa abranger todas as questões passíveis de contestação no documento denominado Impugnação ao Laudo Pericial.
Por isso, é importante que o assistente técnico identifique os erros no laudo pericial e refute-os. É necessário deixar claro que ele não deve fazer referências ao seu parecer técnico defendendo suas teses. Seu objetivo é indagar a respeito das falhas encontradas no laudo apresentado.
Por exemplo, o assistente técnico pode investigar, em sua impugnação, se houve vistoria no ambiente de trabalho, nos casos de ações trabalhistas, considerando que essa investigação deve embasar as conclusões do documento apresentado.
Um outro fator a ser observado é se o laudo pericial apresentou em sua avaliação apenas o que foi definido em ata de audiência para ser analisado ou extrapolou os limites do que foi decidido.
O Juiz está vinculado ao resultado da perícia?
Não. Pelo princípio do livre convencimento o laudo pericial é apenas mais uma prova que deve ser avaliada no contexto de todo o conjunto probatório. Essa informação está presente, inclusive, no novo Código de Processo Civil, na redação dos seguintes artigos:
"Art. 371. O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento."
"Art. 479. O juiz apreciará a prova pericial de acordo com o disposto no art. 371, indicando na sentença os motivos que o levaram a considerar ou a deixar de considerar as conclusões do laudo, levando em conta o método utilizado pelo perito."
Dessa maneira, o atual CPC materializa uma linha de pensamento que viabiliza que o magistrado decida de forma desvinculada do resultado do laudo pericial, uma vez que a sua decisão pode ter como base outras provas e documentos presentes no processo.
Trata-se de uma informação importante porque, mesmo nos casos em que a impugnação ao documento emitido pelo laudo não surta efeito, o advogado do requerente tem a possibilidade de usar outras provas para pautar a sua argumentação. Se você deseja saber mais sobre o tema, contamos com um artigo específico sobre a vinculação do juiz ao resultado da perícia.
Qual é o prazo para a apresentação de manifestação discordante do laudo pericial?
De acordo com o art. 477, Parágrafo 1º, do CPC, as partes, ao serem intimadas, contam com o prazo comum de 15 dias para, se desejaram, manifestarem-se acerca do laudo do perito do juízo. No mesmo prazo comum de 15 dias o assistente técnico de cada uma das partes pode apresentar seu respectivo parecer.
Dessa maneira, tanto o advogado quanto o Assistente Técnico podem e devem se manifestar discordando do laudo pericial, nos caos em que achar necessário, respeitando o prazo de 15 dias.
Além disso, impugnação ao laudo pericial, ou a manifestação discordante, precisa contemplar todos os pontos passíveis de contestação do laudo em questão, sendo necessário, nesse momento, identificar as falhas no laudo pericial e contestá-las.
Como os advogados devem analisar os laudos periciais?
Os advogados, por sua vez, devem analisar os laudos periciais de forma meticulosa, atentando-se a todos os detalhes e a possíveis erros e falhas que podem ter sido cometidas pelo perito. É válido ressaltar, ainda, que as impugnações ao laudo pericial são documentos que devem apresentar as considerações discordantes de maneira detalhada.
Não é possível apresentar um documento genérico nos casos em que se procura por resultados efetivos em perícias médicas e técnicas, uma vez que apenas uma manifestação discordante bem desenvolvida e fundamentada tecnicamente é capaz de resultar na designação de uma nova perícia por parte do magistrado para que os pontos discordantes sejam avaliados novamente de maneira mais criteriosa.
Dessa maneira, o advogado deve analisar o documento procurando por pontos que podem ser impugnados a fim de atingir o seu objetivo específico.
Agora que você já sabe como impugnar laudo pericial e qual é sua importância em alguns casos, fique atento ao seguir as dicas que apresentamos ao longo do post para que você consiga realizar um bom trabalho e garantir a melhor decisão para o seu cliente.
Se você se interessou sobre o tema, continue a visita no nosso site e conheça um modelo de impugnação ao laudo pericial!
