OJs 1 ... 81 ocultos » exibir Artigos
OJ nº 82 do SBDI-2 - TST
AÇÃO RESCISÓRIA. LITISCONSÓRCIO. NECESSÁRIO NO PÓLO PASSIVO E FACULTATIVO NO ATIVO (cancelada em decorrência da sua conversão na Súmula nº 406) - DJ 22.08.2005O litisconsórcio, na ação rescisória, é necessário em relação ao pólo passivo da demanda, porque supõe uma comunidade de direito ou de obrigações que não admite solução díspar para os litisconsortes, em face da indivisibilidade do objeto. Já em relação ao pólo ativo, o litisconsórcio é facultativo, uma vez que a aglutinação de autores se faz por conveniência, e não pela necessidade decorrente da natureza do litígio, pois não se pode condicionar o exercício do direito individual de um dos litigantes no processo originário à anuência dos demais para retomar a lide. REVOGADO
OJs 83 ... 99 ocultos » exibir Artigos
FECHAR
Jurisprudências atuais que citam Orientação Jurisprudencial 82
TST
EMENTA:
RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. LEI 5.869/1973. ART. 485, V, DO CPC/1973. HABILITAÇÃO DE INTERESSADOS E LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. AÇÃO COLETIVA. CUSTAS. APELO DA UNIÃO (PFN). ILEGITMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. ARGUIÇÃO DE OFÍCIO. Conforme bem ponderou o Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, "o fato de os autores da rescisória terem incluído erroneamente a União no polo passivo da presente ação, não a legitima a atuar no feito, na condição de litisconsorte, uma vez que efetivamente não participou da lide principal. Nos termos da Orientação Jurisprudencial nº 82 da SBDI-2 do TST, [atual Súmula 406, I, do TST], ' O litisconsórcio, na ação rescisória, é necessário em relação ao polo passivo da demanda, porque supõe uma comunidade de direito ou de obrigações que não admite solução díspar para os litisconsortes, em face da indivisibilidade do objeto' . Na presente hipótese não resta configurado o interesse jurídico da União, porquanto em jogo o interesse meramente econômico, por ser a destinatária da arrecadação das custas processuais". Precedentes da SBDI-2/TST. Ilegitimidade passiva ad causam da União (PGFN) deve ser arguida de ofício. Recurso ordinário de que não se conhece.
(TST, RO - 9897-22.2013.5.02.0000, Relatora Ministra: Maria Helena Mallmann, Data de Julgamento: 14/11/2017, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 17/11/2017)
Acórdão em RO |
17/11/2017
TERMOS DE USO DA JURISPRUDÊNCIA
OJs. 100 ... 158
- Conteúdo seguinte
Orientação Jurisprudencial 100 a 199
Orientação Jurisprudencial 100 a 199
(Conteúdos ) :