Temas 58 ... 279 ocultos » exibir Artigos
Tema nº 280 do STF
Tema 280: Provas obtidas mediante invasão de domicílio por policiais sem mandado de busca e apreensão.Descrição: Recurso extraordinário em que se discute, à luz do art. 5º, XI, LV e LVI, da Constituição Federal, a legalidade, ou não, das provas obtidas mediante invasão de domicílio por autoridades policiais sem o devido mandado judicial de busca e apreensão.
Tese: A entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas a posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e de nulidade dos atos praticados.
Há Repercussão: SIM
Temas 281 ... 369 ocultos » exibir Artigos
FECHAR
Jurisprudências atuais que citam Tema 280
STF
ACÓRDÃO
Direito processual penal. Agravo regimental em recurso extraordinário. Ingresso forçado em domicílio. Situação de flagrante delito. Fundadas razões devidamente justificadas a posteriori. Decisão recorrida em consonância com o tema 280 da repercussão geral. Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso extraordinário. Aplicação da Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal. Agravo regimental a que se nega provimento .
I. Caso em exame
1. Agravo regimental interposto contra decisão que inadmitiu o recurso extraordinário pelos seguintes fundamentos: (i) aplicação do Tema 280 da repercussão geral; (ii) incidência da Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal e (iii) natureza infraconstitucional da controvérsia (documento 470).
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste em saber se (i) está presente questão constitucional que dispense análise de fatos e provas e de legislação infraconstitucional; (ii) deve ser aplicado ao caso o Tema 280 do Supremo Tribunal Federal.
III. Razões de decidir
3. As razões do agravo regimental são inaptas para desconstituir os fundamentos da decisão agravada, que, por isso, se mantêm hígidos.
4. Conforme a Súmula 279/STF, é inviável, em recurso extraordinário, o reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos.
IV. Dispositivo e tese
5. Agravo Regimental a que se nega provimento.
(STF, ARE 1529242 AgR, Relator(a): CRISTIANO ZANIN, Primeira Turma, Julgado em: 25/04/2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 29-04-2025 PUBLIC 30-04-2025)
STF
ACÓRDÃO
Direito processual penal. Agravo regimental em recurso extraordinário. Ingresso forçado em domicílio. Situação de flagrante delito. Fundadas razões devidamente justificadas a posteriori. Decisão recorrida em consonância com o tema 280 da repercussão geral. Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso extraordinário. Aplicação da Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal. Agravo regimental a que se nega provimento .
I. Caso em exame
1. Agravo regimental interposto contra decisão que inadmitiu o recurso extraordinário pelos seguintes fundamentos: (i) aplicação do Tema 280 da repercussão geral; (ii) incidência da Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal e (iii) natureza infraconstitucional da controvérsia (documento 470).
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste em saber se (i) está presente questão constitucional que dispense análise de fatos e provas e de legislação infraconstitucional; (ii) deve ser aplicado ao caso o Tema 280 do Supremo Tribunal Federal.
III. Razões de decidir
3. As razões do agravo regimental são inaptas para desconstituir os fundamentos da decisão agravada, que, por isso, se mantêm hígidos.
4. Conforme a Súmula 279/STF, é inviável, em recurso extraordinário, o reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos.
IV. Dispositivo e tese
5. Agravo Regimental a que se nega provimento.
(STF, ARE 1529242 AgR, Relator(a): CRISTIANO ZANIN, Primeira Turma, Julgado em: 25/04/2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 29-04-2025 PUBLIC 30-04-2025)
TERMOS DE USO DA JURISPRUDÊNCIA