Modelo Réplica - Atualizada 2024 - Indenizatória - Erro Médico

AO JUÍZO DA VARA DA COMARCA DE .

IMPORTANTE observar que a réplica não pode se tratar de simples repetição da inicial. Ela deve rebater apenas os pontos e documentos novos à lide. PRAZO: 15 dias úteis (Arts. 437, 350 e 351 do CPC)

Processo nº

, já qualificado no processo em epígrafe, vem por meio de seu Advogado abaixo assinado, apresentar

RÉPLICA

em face dos fatos novos alegados na contestação.

BREVE RELATO DOS FATOS

• Em , o Autor foi submetido a
• Ocorre que por um erro no diagnóstico, o Autor foi liberado para retornar a sua casa, mesmo com fortes dores.
• Ao retornar várias vezes ao médico, sempre obtinha a mesma resposta, de que "seriam dores normais".
• Ocorre que após acentuar as dores, o Autor buscou novo médico que submeteu o Autor a novos exames, nos quais foram constatados a ocorrência de .
• Após dias da cirurgia, o Autor permanecia com fortes dores, retornando várias vezes ao médico obtendo sempre a mesma resposta, de que "seriam dores normais pós cirurgia".
• Ocorre que após acentuar as dores, o Autor buscou novo médico que submeteu o Autor a novos exames, nos quais foram constatados a ocorrência de .
• Após dias do procedimento odontológico, o Autor teve .
• Ocorre que após inúmeras tentativas de obter um novo tratamento com o réu sem êxito, o Autor buscou novo médico que submeteu o Autor a novo tratamento, nos quais foram constatados a ocorrência de .
• Após dias da cirurgia, o Autor permanecia com fortes dores, retornando várias vezes ao médico obtendo sempre a mesma resposta, de que "seriam dores normais pós cirurgia".
• Ocorre que após acentuar as dores, o Autor buscou novo médico que submeteu o Autor a novos exames, nos quais foram constatados a ocorrência de , oriunda de uma infecção hospitalar, conforme laudo que junta em anexo.
• Em decorrência desta infecção, o Autor ficou sem poder trabalhar, além de .
• A prova do erro médico é essencial para o êxito da ação. ERRO MÉDICO - Cerceamento de Defesa - Não ocorrência - Alegação de erro médico na realização de intervenção cirúrgica para correção de problema relacionado a varizes - Prova pericial que atestou não haver elementos técnicos que permitam aferir a existência de nexo de causalidade entre o estado clínico atual da paciente e a cirurgia realizada - Não comprovação pela autora de culpa do médico assistente - Erro médico não caracterizado - Improcedência mantida - Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1000999-33.2016.8.26.0144; Relator (a): Alcides Leopoldo; Órgão Julgador: 4ª Câmara de Direito Privado; Foro de Conchal - Vara Única; Data do Julgamento: 19/04/2024; Data de Registro: 19/04/2024)
• Da análise destes fatos, percebe-se nitidamente a conduta lesiva de total negligência, imprudência e imperícia do Réu, o qual deixou de prestar a atenção devida ao estado clínico do Autor, mantendo-o por mais de dias com dores insuportáveis que desbordam de meros dissabores cotidianos.
• Evidentes, portanto, os danos materiais e morais que recaíram sobre o Autor gerando o dever de indenizar.

DO MÉRITO

DOS PEDIDOS