Modelo Danos Morais - Overbooking

AO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE .

• , , , inscrito no CPF sob nº , RG nº , , residente e domiciliado na , , , na Cidade de , , , vem à presença de Vossa Excelência, por meio do seu Advogado, infra assinado, ajuizar

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO
POR DANOS MATERIAIS E MORAIS

• em face de , pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob nº , , com sede na , , , na Cidade de, , , pelos motivos e fatos que passa a expor.

DOS FATOS - DO ATRASO

• Com passagem devidamente marcada para o dia às pela companhia área , o autor compareceu ao aeroporto antecipadamente para realizar todos os procedimentos.
• No entanto, sem qualquer comunicação sobre a situação do voo, o Autor se deparou com o cancelamento de sua passagem, sendo realocado para o dia seguinte, mesmo que seu voo estivesse confirmado.
• Evidentemente que tal prática configura overbooking.
• Importante evidenciar a ocorrência de overbooking sob pena de indeferimento. REPARAÇÃO DE DANOS. Transporte aéreo nacional. Sentença de improcedência. Insurgência do autor. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. Overbooking. Inocorrência. Relação de consumo. Ausência de verossimilhança nas alegações do postulante. Inversão do ônus da prova. Descabimento. Inteligência do artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor. Não se desconsidera que o overbooking é prática repudiada. Prints do sistema interno da requerida que somado aos demais elementos trazidos, afastam a verossimilhança das alegações do recorrente. Inconsistências nas alegações do postulante. O bilhete aéreo por ele adquirido indicava que chegaria ao destino no dia 05 de janeiro às 13:10h, como de fato chegou. Prática de overbooking não evidenciada. Sentença mantida. Recurso não provido. (TJSP; Apelação Cível 1005961-95.2020.8.26.0003; Relator (a): Helio Faria; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional III - Jabaquara - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/09/2020; Data de Registro: 09/09/2020)
• Com isso, teve que concluir sua viagem por , chegando aos eu destino com atraso de mais de .
• Por se tratar de uma viagem a trabalho, o Autor tinha uma agenda cheia de reuniões e tarefas para sua chegada.
• Mas diante deste fato, foi obrigado a , o que lhe causou grandes transtornos, afinal, teve que remarcar seu retorno, perdeu algumas , amargando ainda o prejuízo da remarcação da passagem de volta.
• Com isso, teve que concluir sua viagem por , chegando aos eu destino com atraso de mais de .
• Por se tratar de uma viagem a lazer, o Autor tinha uma agenda cheia de passeios, com reservas em hotéis já programadas para sua chegada.
• Mas diante deste fato, foi obrigado a , o que lhe causou grandes transtornos, afinal, além dos valores financeiros perdidos, o Autor perdeu , amargando ainda o stress pelo ocorrido.
• Por se tratar de uma viagem para realizar um concurso público, o Autor tinha uma data e um horário rígido a cumprir, conforme edital em anexo.
• Tratava-se de uma vaga para junto à , ou seja, o Autor perdeu a chance de uma vaga pública almejada para a qual se preparou por anos.
• Com o cancelamento do vôo em menos de , o Autor não teve tempo hábil de providenciar outro meio de transporte em tempo, ficando impedido de disputar a vaga.
• Por se tratar de uma viagem para realizar um curso de , o Autor tinha uma data e um horário rígido a cumprir, perdendo a oportunidade de ter acesso ao necessário para se inscrever numa oportunidade à vaga de , conforme prova em anexo.
• Com o cancelamento do vôo em menos de , o Autor não teve tempo hábil de providenciar outro meio de transporte em tempo, ficando impedido de realizar o curso.
• Assim, além das despesas com o curso bem como com a viagem que não ocorreu, tem-se por devida a indenização pela perda de uma chance.
• Atenção: A prova pela companhia da total assistência aos consumidores minimiza ou exclui a responsabilidade por danos morais. APELAÇÃO CÍVEL. TRANSPORTE AÉREO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. CANCELAMENTO DE VOO. OBRAS EM AEROPORTO. AEROPORTO FECHADO. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE COMPROVADA. INFORMAÇÃO E ASSISTÊNCIA PRESTADA AOS PASSAGEIROS. PEDIDO IMPROCEDENTE. Em que pese os fatos narrados pelos autores, que tiveram seu voo de Goiânia/GO para Araguaína/TO cancelado e realizar aram o trecho de ônibus, na hipótese em apreço a parte ré logrou êxito em demonstrar a ocorrência de excludente de responsabilidade, pois o aeroporto de destino, de fato, restou fechado para fins de reformas, fato que independia da ação da companhia aérea. Além disso, a ré prestou informação e assistência aos passageiros. Os autores embarcaram para Goiânia já cientes de que teriam de fazer o trecho até Araguaína/TO por via terrestre, cientes do mesmo modo do risco de cancelamento do voo de retorno, o que os obrigaria, como veio a ocorrer, a fazer o mesmo quando da viagem para a capital goiana. Sendo os autores reembolsados dos valores pagos pelos bilhetes aéreos não voados, não podem pretender ressarcimento dos custos relativos às passagens dos trechos terrestres, que são de sua exclusiva responsabilidade. Sentença de improcedência mantida. APELO DESPROVIDO. UNÂNIME. (TJRS, Apelação 70073589103, Relator(a): Pedro Luiz Pozza, Décima Segunda Câmara Cível, Julgado em: 06/02/2018, Publicado em: 02/03/2018)
• Inconformado, o Autor buscou suporte junto à companhia aérea, sem êxito. Ademais, após inúmeras despesas, buscou um ressarcimento sem que houvesse qualquer composição amigável, obrigando-o a buscar apelo ao Judiciário.

DOS PEDIDOS