EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO RELATOR DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
PRAZO: Diante da controvérsia existente entre o art. 39 da Lei nº 8.038/90, art. 258 do RISTJ e art. 1.070 do CPC/2015, seguir o menor prazo de 5 dias.
Processo nº:
já qualificado nos autos do processo referido, por seu advogado que esta subscreve, não se conformando com a respeitável decisão monocrática que não admitiu o Recurso Especial, com fulcro no art. 1.021 do CPC e art. 258 do Regimento Interno do STJ, interpor
AGRAVO INTERNO
em face de decisão de fls. , que negou seguimento ao recurso Especial, pelos seguintes fundamentos.
1. BREVE SÍNTESE
O Agravante é Autor/Réu na ação que visa a . Em , o MM. Magistrado proferiu decisão de fls. , no seguinte teor:
No entanto, pela simples leitura da decisão, vê-se que há , haja vista que , devendo, motivando a interposição do Recurso Especial.
Ao agravar do não seguimento do Recurso Especial, o recorrente teve o indeferimento do Agravo, em decisão monocrática pelo seguinte motivo:
Motivo que deve ser revisto, não restando alternativa ao recorrente senão a oposição do presente Agravo Interno, por manifestamente admissível o Recurso Especial pelos seguintes motivos.
2. DA ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL
3. REQUERIMENTOS