Modelo de Petição: Justificativa ausência em audiência - Atraso do Juiz superior a 30 minutos

AO JUÍZO DA VARA DA COMARCA DE     Art. 362. A audiência poderá ser adiada I - por convenção das partes II - se não puder comparecer por motivo justificado qualquer pessoa que dela deva necessariamente participar III - por atraso injustificado de seu início em tempo superior a 30 trinta minutos do horário marcado. § 1o O impedimento deverá ser comprovado até a abertura da audiência e não o sendo o juiz procederá à instrução. § 2o O juiz poderá dispensar a produção das provas requeridas pela parte cujo advogado ou defensor público não tenha comparecido à audiência aplicando-se a mesma regra ao Ministério Público. § 3o Quem der causa ao adiamento responderá pelas despesas acrescidas.     Processo nº          já qualificado no processo em epígrafe vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência nos termos do artigo 362 inc. II do CPC/15 informar os motivos pelo não comparecimento da      em audiência e ao final   requerer o adiamento da audiência de    pelos  seguintes fundamentos Na      a parte      compareceu para a Audiência designada para às    horas ocorre que decorridos mais de        minutos injustificadamente a audiência não ocorreu sendo devida a designação de nova data de audiência com amparo no Art. 362 inciso III do CPC/15 que dispõe Art. 362. A audiência poderá ser adiada ... III - por atraso injustificado de seu início em tempo superior a 30 trinta minutos do horário marcado. Trata-se de prerrogativa do advogado nos termos do  art. 7º inciso XX da Lei nº 8.906/94 conforme precedentes sobre o tema HABEAS CORPUS. AÇÃO PENAL. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. AUSÊNCIA DA DIRIGENTE PROCEDIMENTAL NO HORÁRIO AGENDADO. TOLERÂNCIA DE MEIO HORA. PEDIDO DE ADIAMENTO PELO ADVOGADO. RECUSA. IMPLEMENTO DO ATO PROCESSUAL. DISPENSA DAS PESSOAS A SEREM OUVIDAS. PREJUÍZO PARA A DEFESA. NULIDADE. Forçoso o reconhecimento de nulidade do ato processual instrutório realizado sem a presença do paciente e do advogado constituído que se retiraram do recinto do pregão para o ato judicial após a formalização de petição apontando o atraso superior a 30 trinta minutos da autoridade coatora que não se encontrava no prédio do fórum prerrogativa prevista pelo art. 7º inciso XX da Lei nº 8.906/94 fato obstativo da realização da audiência principalmente nela ocorrendo a dispensa das pessoas a serem ouvidas gerando dando à defesa. ORDEM CONCEDIDA. TJ-GO - HABEAS-CORPUS 01549773120178090000 Relator DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA Data de Julgamento 18/07/2017 2A CAMARA CRIMINAL Data de Publicação DJ 2327 de 14/08/2017 Razão pela qual requer a designação de nova data de audiência.  Nestes termos pede deferimento.     OAB/   ANEXOS    
ATENÇÃO: Certifique-se sempre da vigência dos artigos legais referidos - a alteração de um dispositivo legal pode alterar embasamentos, suportes fáticos e prazos, podendo comprometer sua atuação.

Comentários